Emil Otlăcan, primar al localităţii F?nt?nele, din partea PSD, va solicita consiliului local F?nt?nele, din data de 30 octombrie, ?ncetarea de drept a mandatului de consilier local pentru Mircea Dumbravă şi Dionisie Ropan, foşti consilieri PSD. Cei doi consilieri s-au ?nscris ?n PD odată cu aplicarea legii 249/2006, care stopează migraţia politică. Noua lege a determinat o mare parte a aleşilor locali să treacă  partidele aflate la putere aşa cum este şi cazul celor doi consilieri de la F?nt?nele.
Referitor la demersul primarului din F?nt?nele, Costel Margea, preşedinte al Organizaţiei PD F?nt?nele, declară că primarul Emil Otlăcan are probleme ?n ceea ce  aplicarea legii, c?t şi rolul pe care ?i are un edil ?n comunitate. ?Este vorba de doi consilieri care sunt membri PD. Am rămas profund uimit de poziţia domnului primar, care deşi are studii juridice nu cunoaşte legea, şi mai ales că ?ncearcă să modifice unele prevederi legale printr-un vot al Consiliului Local?.
Deputatul Igaş: ??l invit pe primar la cabinetul parlamentar?
La r?ndul său, deputatul Constantin Igaş, vicepreşedinte al Comisiei de Administraţie Publică, consideră că iniţiativa primarului din F?nt?nele ?are la bază necunoaşterea legii, ceea ce este inadmisibil pentru un reprezentant al administraţiei publice locale. Dacă domnul primar doreşte, ?l invit la cabinetul parlamentar să-i explic ?n detaliu această problemă. O fac dezinteresat, pentru binele locuitorilor din F?nt?nele, care au ?n fruntea comunei un primar care dovedeşte că nu cunoaşte legea?.
Emil Otlăcan: ?Aşa cum spune partidul? PSD?
Referitor la acuzaţiile aduse, primarul Emil Otlăcan ne-a declarat: ??n primul r?nd legea este interpretabilă. Cei din alianţă o interpretează ?n felul lor, iar eu ?n calitate de primar cu studii juridice şi aşa cum spune şi partidul pe care ?l reprezint - PSD, interpretăm legea 249/2006, că aleşii locali care cad sub incidenţa articolului 9 alin (2), indice 1, privind consilierii locali, c?t şi alin (2), indice 1, privind viceprimarul, c?t şi art 15 alin (2) lit g indice 1, sancţionează trecerea aleşilor locali de la un partid la altul. Legea este interpretabilă pentru că nu specifică ?n mod clar faptul că, prin acea declaraţie care trebuia depusă ?n termenul de 45 de zile privind apartenenţa politică, lucru care toţi aleşii locali au făcut-o, sub sancţiunea ?ncetării mandatului, la secretarul unităţii administrativ teritoriale, nu ?ndreptăţeşte pe cineva care a fost ales pe lista unui partid să poată să-şi permită să plece din acel partid?.
Stoparea migraţiei politice
Primarul localităţii F?nt?nele consideră că prin această lege s-a dorit stoparea migraţiei politice, dar de fapt s-a ?ncurajat migraţia politică prin termenul de 45 de zile. ?Pe de altă parte, eu sunt convins că propunerea mea făcută ?n baza articolului 12 din legea 393/2004, privind statutul aleşilor locali, nu va trece, deoarece nu mai am cvorumul necesar, tocmai prin plecarea din partid a celor doi consilieri. Astfel, consider?nd nelegală hotăr?rea de respingere a mandatului celor doi consilieri, mă voi adresa prefectului conform legii administraţiei publice locale 215/2001?.
Instanţele de judecată
?n ?ncheiere, Emil Otlăcan a precizat că, ??n funcţie de atitudinea prefectului, voi proceda ?n consecinţă merg?nd p?nă la instanţa de contencios administrativ. Menţionez că, la nivel de ţară, instanţele de judecată au dat c?ştig de cauză poziţiei noastre. Mulţumesc deputatului Igaş pentru invitaţia care mi-a făcut-o şi urmează să ?i dau curs c?t mai repede. ?n ceea ce priveşte preşedintele organizaţiei PD F?nt?nele, care a făcut această sesizare ?l ?nţeleg, dar nu ?l aprob?.

Sursa: Informatia Aradului