Consilierii municipali s-au întâlnit ieri, într-o  ultimă (după cum au repetat ei cu o anumită bucurie ) şedinţă de consiliu din an.  N-am vrea să le stricăm bucuria, dar am vrea să le amintim că în anii trecuţi au fost şedinţe chiar cu o zi, două înainte de finalul anului...  Reculegerea dinaintea furtuniiLa solicitarea consilierului Cristian  Moisescu, şedinţa a început cu un moment de reculegere în memoria celor care au pierit în Revoluţia din decembrie 1989.  După scurta tăcere ce s-a lăsat peste întreaga sală, a început „furtuna”.  Chiar de la primul punt de pe ordinea de zi.Înaninte de toate însă, trebuie să remarcăm atitudinea consilierilor care au manifestat şi acum un interes mai mare pentru proiectele dezbătute.  Sunt mult mai atenţi şi nu mai votează dacă nu au înţeles despre ce este vorba. Aşa s-a întâmplat şi la primul punct de pe ordinea de zi, când  o parte dintre aleşii locali nu au înţeles exact la ce se referă. Este vorba despre proiectul de hotărâre privind modificarea Hotărârii nr. 147/2007 privind stabilirea impozitelor şi taxelor locale pentru anul 2008. La unul dintre articole a fost propus un amendament iar consilierii au început un schimb de replici, savuros pentru noi - unii  vorbind de cu totul altceva – dar total neproductiv. Nelămurirea lor a durat preţ de 30 de minute, timp în care s-a tot încercat atingerea unui numitor comun. În timp ce o parte  era impotriva plătirii impozitului restant pe terenul care a fost transformat din extravilan în intravilan,  gândindu-se la oamenii care deţin aceste terenuri şi care nu au bani să plătească impozitul, alţii au susţinut că „nu este cazul să le plângem de milă celor care deţin terenuri”. Spiritele s-au încins, preşedintele a cerut să se ţină cont că este şedinţă de sfârşit de an, că se aproprie sărbătorile şi că toată lumea ar trebui să se potolească. După multe schimburi de replici (nu mai intrăm în detalii pentru că se aproprie sărbătorile...) s-a trecut la votarea amendamentului şi a proiectului.  Proiectul nu a trecut, iar consilierii  au trecut la următoarele puncte de pe ordinea de zi.  Ciocul mic, cetăţeni!Un alt subiect pe marginea căruia au avut loc discuţii s-a referit la proiectul de hotărâre cu privire la neexercitarea dreptului de preemţiune  referitor la achiziţionarea unor imobile – în fapt, este vorba despre câteva boxe. Coloman Edeleni era convins că bozele se pot transforma în apartamente de locuit pentru cei sărmani, în timp ce alţii aduceau argumente că ar fi imposibil de locuit în astfel de spaţii. Până la urmă, pentru a fi potolite spiritele ce se încingeau tot mai tare, a fost nevoie de intervenţia preşedintelui de şedinţă, Cziszster Kalaman. Totul părea că merge lin spre îndeplinirea procedurii de vot. Numai că în sală se aflau şi două persoane care vroiau să ia cuvântul pe marginea acestui proiect care îi interesa direct:  prorpietarul boxelor şi cel care dorea să cumpere. Dacă lşa şedinţa trecută, din urmă cu câteva zile, acelaşi preşedinte de şedinţă a fost extrem de pudic şi a cerut părerea consilierilor pentru a da cuvântul unor persoane din afara CLM, acum şi-a adus aminte că el este cel decide într-o asemenea problemă. Şi a decis! Pe un ton nu prea plăcut le-a spus că vor discuta problema cu altă ocazie. Adică, un fel de „ciocul mic, nu aveţi voi faţă de vorbit în CLM”. În semn de protest, cei doi cetăţeni au părăsit sala, vădit nemulţumiţi de atitudinea alesului local ajuns preşedinte de şedinţă. După două ore şi jumătate şedinţa s-a încheiat, fără vreun alt incident. Viceprimarul Dekany a urat tuturor sărbătortori fericite, moment în care toţi au uitat de conflicte şi au afişat un zâmbet larg. Ca de sfârşit de an.  Nu s-a votat blocul...... de pe strada Oituz, pentru că proiectul nu a mai fost pus pe ordinea de zi. Ne aşteptăm ca pe ordinea de zi să fie dezbătut şi proiectul referitor la construirea blocului de pe strada Oituz. Conform celor declarate de beneficiar şi de către cei doi arhitecţi implicaţi în disputa pe larg prezentată în paginile ziarului nostru, proiectul trebuia supus din nou aprobării CLM. Din informaţiile pe care le aveam noi, părţile se înţeleseseră însă să facă modifice PUD-ul – reducerea regimului de înălţime, eliminarae unor ferestre orientate spre vecinătăţi, alinierea blocului la frontul stradal – urmând să fie solicitat votul consilierilor într-o şedinţă din luna ianuarie 2008. Cum toată lumea implicată ne-a declarat altceva, anume că PUD-ul va fi adus în faţa CLM în şedinţa de ieri, le-am dat crezare. Am greşit şi pentru asta ne cerem scuze faţă de acei cetăţeni de pe strada Oituz ce vor avea de suferit de pe urma construirii acestui bloc. Le promitem însă că vom încerca să aflăm care sunt dedesubturile acestei afaceri pentru care se încearcă, repetăm, şmechereşte, obţinerea aprobării consilierilor municipali. Referitor la acest subiect, viceprimarul Tiberiu Decany ne-a declarat „Putea să fie pe ordinea de zi astăzi doar dacă existau solicitări şi dacă era ceva foarte important. Va reneni pe masa consilierilor  în alte şedinţe”. 

Sursa: Glasul Aradului