Un numãr de 29 de persoane sunt trimise în instanţã într-una din cele mai importante acţiuni ale procurorilor arãdeni, care au destructurat o reţea localã de crimã organizatã cu ramificaţii în Italia, Germania şi în judeţele din vestul ţãrii – Bihor şi Timiş. Depistarea şi judecarea unei reţele de asemenea amploare este o premierã în istoria justiţiei locale

Justiţia arãdeanã a început judecarea celui mai amplu grup interlop din istoria sa. Nu mai puţin de 28 de persoane sunt cercetate, urmãrite penal, judecate în stare de libertate sau în arest. Unii sunt deja în penitenciar şi ispãşesc pedepse mai vechi. Judecarea lor intervine dupã ce anul trecut alt grup mafiot a fost judecat şi condamnat la peste zece ani de închisoare, pentru infracţiuni cu violenţã, torturã, şantaj, spãlare de bani.Rechizitoriul cazului interlopilor arãdeni, realizat în mai bine de jumãtate de an de procurorul DIICOT Dan Ilarie Adinel, este extrem de complex. În 290 de pagini, acesta surprinde nu numai activitãţi infracţionale, ci şi tipologii. Un numãr de 29 de interlopi sunt prezentaţi în intimitate, pe baza discuţiilor telefonice şi ambientale interceptate. Cititorul (pentru cã vom prezenta fragmente din lucrarea depusã la Tribunalul Arad) poate constata care sunt limitele de gândire şi de acţiune ale celor acuzaţi cã au fãcut parte dintr-una din cele mai ample reţele de criminalitate arãdeanã, destructuratã din luna ianuarie pânã în prezent. Procuroul Dan Ilarie prezintã câteva definiţii ale „interlopilor”, prezentând însã şi autocaracterizãrile lor. Grupul  infracţional pe care procurorul îl identificã fiind iniţiat  şi  constituit  de  inculpatul  Rohozneanu  Uţu  Claudiu,  apare  ca  fiind compus  pentru  o  sferã  largã  de  activitãţi  ilegale,  circumscrise  criminalitãţii, având caracter continuu, calificat şi bine structurat, cu stabilitate în timp, care a utilizat de mijloace şi metode specifice, de naturã sã afecteze grav relaţiile sociale, urmãrind sã obţinã venituri ilicite la cote ridicate. Totodatã,  acest grup infracţional se circumscrie aşa-numitei şi unanim acceptate „lumi interlope”, care – aşa cum spune procurorul Ilarie – din pãcate, a devenit o realitate îngrijorãtoare a lumii contemporane.Interesant este modul cum descriu chiar inculpaţii acest termen. Sensul literar al termenului a fost „tradus” şi de inculpatul Beleiu Petru Gheorghe  în  declaraţia  datã  în cursul urmãririi penale  este: „Din  punctul meu de vedere lume interlopã înseamnã oameni şmecheri, cu bani, cu maşini şi femei frumoase. Deşi îndeplinesc cumulativ  condiţiile enumerate mai înainte, din punctul meu de vedere eu nu mã consider interlop, poate am fost cândva. Pe toţi cei arãtaţi mai sus şi despre  care am fãcut vorbire îi ştiam de şmecheri sau prieteni cu şmecherii însã nu mã pot pronunţa dacã sunt sau nu interlopi”. Cel mai plastic a definit sintagma partea vãtãmatã Stãniş Iosif, care aratã cã din punctul lui de vedere, „interlop înseamnã (ceea ce şi eu am fost) un om care câştigã  bani din „combinaţii”, certat cu legea, respectat în atare lume pentru cã este tare,  are bani, maşini de lux şi lucreazã pe fusul orar american”. Procurorul reţine ca un element de culoare în dosar, însã unul care susţine ipoteza cã grupul era organizat şi avea ca scop realizarea de câştiguri în mod ilicit, şi limbajul folosit de membrii grupãrii interlope. Astfel:  inculpatul  Rohozneanu  Uţu  Claudiu  –  „Împãratul”  este „naşul”, „cumãtrul”; pentru „Împãrat”, subordonaţii sãi sunt „copiii”; întrei ei membrii grupãrii sunt  ”fratelo”, „fratele meu”, „tovarãşul meu”, „tati”; rivalii,  oponenţii,  victimele sunt ”zdremţe”, „fraieri”, „sugaci”, „muişti”, „pizde”, „jegoşii”, „sãrãcii”, „gunoaie”, „lichele”, „perverşi”; „boschetari”,”tîrtani”, iar dacã sunt de etnie rromã – „ciori”; organele de poliţie sunt ”miliţie”, „gardã”, „mascaţii”, „cagulele”, „ţestoasele”; intervenţiile violente sunt „intervale” (”fac  interval”, „îi dau interval”); „cocs” = cocainã; „pârnaie” = puşcãrie; „s-au  curentat” înseamnã cã s-au certat, s-au bãtut înseamnã ”pe  câţiva  i-am leşinat”,  „i-o  dat neveu pe la spate”; zmardoialã = bãtaie; ne-am tirat = am fugit; pe neve = pe ascuns, pe nevãzute; combinaţie = afacere; bulioane= Euro (10 bulioane = 10.000 Euro).Grupul era atât de omogen, încât avea şi înjurãturi preferate. Ele funcţionau nu numai în situaţii tensionate, ci uneori şi sub formã de... alint: „f…ţi morţii în gurã” sau „morţii mã-tii”.Trãsãturi caracteristice ale grupului sunt caracterul permanent, durabil, al grupului (iunie 2008-ianuarie 2009), acţiuni criminale bine planificate, conspirate, raporturi şi atribuţiuni  clare între membrii grupului atât pe verticalã cât şi pe orizontalã. Lider a fost identificat Rohozneanu Uţu Claudiu, locotenenţi Fizidean Ioan Vivi şi Beleiu Petru  Gheorghe; executanţi Misarãş Edmond Artur, Moisã Constantin Florin, Moisã Mihai Darius, Datcu, Marius, Dragoman Daniel Valeriu, Dragoman Constantin Marius, Drãgulescu, Daniel  Gabriel, Suciu Viorel Ciprian, Bundea  Alexandru,  Lakatos  Laszlo, Kopar Ioan Alexandru, Covaci Ioan Moise, Mãeruţiu Ovidiu, Sabou Tiberiu, Cadar  Marinel,  Beldiman  Constantin, Horvat Sorin, Moldovan  Norbert, Sebastian, Sabou Tiberiu, Vaştag Marius Pavel, Arba Gheorghe Adrian, Oanã Claudiu Leontin, Orãdan OvidiuIoan,  Covaci Nicolae, Roman Lazãr, Varga Cristian Daniel, Vlaicu Karol, Purcariu  George  Adrian,  Herţa  Ionel  Adrian. Dispoziţiile liderului grupului erau executate fãrã comentarii de cãtre subalterni. Iatã, în acest sens, stenograma câtorva dintre discuţiile purtate între membri grupului şi victimele lor. De pildã, discuţia în care Daniel Dragoman îl anunţa pe Florin Moldovan (un fost jandarm), cã având în vedere cã acesta l-a jignit pe liderul grupului, va curge sânge. Moldovan a fost cu câteva zile mai târziu tãiat cu sabia şi bãtut pânã la inconştienţã. Medicii de la Timişoara i-au salvat viaţa cu mare greutate. Revenit la Arad, a bãtut câţiva tineri într-un bar, pentru cã nu i-au cedat locul. A fost arestat. Acum este arestat într-o cauzã de omor, fiind acuzat cã în anul 2004 l-a ucis pe fiul judecãtorului arãdean Ioan Trifa. „(…)Dragoman Daniel Valeriu:- Deci ascultã-mã ce-ţi zic io! Deci dacã vrei sã iasã bine... mã înţelegi?... tu acuma ia-o cum vrei, eu ţi-o spun... mã înţelegi, tu ia-o cum vrei şi organizeaz-o cum vrei tu! Deci eu vreau sã-ţi zic sã fie bine, deci se ajunge ori la pârnaie şi... ori la tãieturi şi la mama dracu’!  Deci îs, îs fãcute planuri, mã înţelegi, şi... ãã, toate... ãã... împotriva ta, cã te doare capu’! M-ai înţeles tu? Şi bine nu iasã, crede-mã ce-ţi spun eu! Deci...   (N.R.- se bâlbâie) - Îi pornitã o grãmadã de lume, mã înţelegi, împotriva ta, de te... fereascã Dumnezeu!Florin Moldovan: - Da’ care lume? Ia zi, Dani, care lume?Dragoman Daniel Valeriu:- Deci... tu ştii bine, mã înţelegi, când  Uţu are de...mã înţelegi, de... de dedicat ceva, aşa se întâmplã! Mã înţelegi? Ce mai?... (N.R.- nu  se-nţelege,  audiţie slabã)... cã-l f... în  gurã  şi nu  ştiu  ce  atâta  i-o trebuit! S-a  terminat  tot pânã acolo, acolo a fost capãt de linie! Mãi, bãiatule... eu îţi zic ţie în felul urmãtor! Mã înţelegi? Ai fãcut salã o grãmadã de ani, am fãcut salã o grãmadã de ani, mã înţelegi tu?... merem, ne batem... mã înţelegi tu?... io îţi garantez ţie cã nimeni, mã înţelegi, n-o sã sarã sã dea  cuţite şi aşa mai  departe. Deci  eu  pot  sã-ţi  garantez ţie, mã înţelegi  tu?...  undeva, la nouãzeci la sutã... înţelegi, cã dacã ai tãi  stau pe p...  ta, pe p... lor, mã înţelegi, când vine... mã înţelegi?... io îţi garantez cã noi ne batem, mã înţelegi?... asta este, mã înţelegi? Fãrã mãnuşã, mã înţelegi... de la un pumn, oricare poate sã cedeze, mã înţelegi tu? Merem, ne batem... mã înţelegi... cã asta nu se mai poate întâmpla! Dacã nu se întâmplã aşa, se întâmplã pe alt nivel!Florin Moldovan: - Mã, da’ ãã... totuşi, în PECO acolo, care o fost treaba astãzi? Dragoman Daniel Valeriu:- Pãi, care o fost treaba?! Asta o sã se întâmple mereu de acuma!  (…)”(convorbirea telefonicã din data de  09.01.2009, orele 23.09, dintre inculpatul Dragoman DanielValeriu şi partea vãtãmatã Moldovan Florin Dumitru). Procurorii au identificat şi alte activitãţi în cadrul reţelei: folosirea forţei, intimidãrii, ameninţãrii sau a formei criminale agresive (aducerea în faţa pãrţilor vãtãmate a executanţilor care au o constituţie atleticã, pentru intimidare –  „la  pozã”,  obţinerea  taxelor  de protecţie, acte de tâlhãrie, angajarea pe termen lung a membrilor  grupului  într-o  întreprindere ilegalã, periculoasã, dar care le-a conferit câştiguri importante, comparativ cu efortul depus. „(…)Dragoman Daniel Valeriu:-Niciunu’, care o fost din trup... (N.R.-  nu  se înţelege) şi din trupa voastrã, mã înţelegi, care or fãcut şi or... mã înţelegi, or asta, mã înţelegi, nu mai are ce sã mai facã pe oraş, mã înţelegi? Când o fost Doly, o tras a lu’ Doly, când îi Uţu, mã înţelegi, ãã... nu mai trage nimeni fãrã voia lui! (convorbirea telefonicã din data de  09.01.2009,  orele 23.09,  dintre  inculpatul Dragoman Daniel Valeriu şi partea vãtãmatã Moldovan Florin Dumitru). Pentru a conferi o aparenţã de legalitate „intervenţiilor” pe care urma sã le  desfãşoaremembrii grupului,Uţu Rohozneanu  şi-a  manifestat  intenţia  de  a  deschide o firmã  de protecţie şi pazã. Dupã  etapa stabilirii în mediu a grupului  infracţional organizat, aurmat sãvârşirea  infracţiunilor de o violenţã extremã care evidenţiazã tendinţa grupãrii de consolidare în mediu prin desfãşurarea unor acţiuni de anvergurã mai mare,stabilirea unor conexiuni cu alte reţele din ţarã şi tendinţa de  supremaţie la nivelul judeţului Arad  prin eliminarea  violentã a adversarilor.Potrivit anchetatorilor, şeful reţelei de criminalitate trimisã în judecatã la Arad este Rohozneanu Uţu Claudiu. El este  cunoscut cu o bogatã antecedenţã penalã, suferind în tim mai multe condamnãri (pentru infracţiuni similare cu cele care fac  obiectul cauzei pendinte – infracţiuni de  violenţã, lipsire de libertate în mod ilegal şitâlhãrie).Totodatã, se aflã în situaţia recidivei mari postexecutorii faţã de pedeapsa rezultantã de 6 ani închisoare  aplicatã de Curtea de Apel Oradea. A fost arestat în mai multe  rânduri, ultima datã în perioada 18.04.2002-02.06.2004. În Italia, în data de 28.11.2008, poliţia i-a confiscat suma de 149.000 Euro. De asemenea, din datele  furnizate de  SRI  rezultã  cã are preocupãri infracţionale pe mai multe „linii de  muncã”,  şi anume: traficul intenaţional de droguri de risc şi de mare risc; furturi din conturi bancare prin utilizarea de carduri  bancare clonate; proxenetism şi trafic de persoane; înşelãciune prin metoda jocului de noroc „alba-neagra”.

Sursa: Observator.info