"Primăria Municipiului Arad ?ncasează ilegal taxă pentru un serviciu pe care nu ?l face!"
28.04.2010
⋅ 0 comentarii
Ştefania Zăvoianu a acţionat în instanţă instituţia, fiind convinsă că de zece ani „contravaloarea serviciului de salubritate pe care nu îl face Primăria persoanelor fizice şi juridice din Municipiul Arad - intră în sacul fără fund al bugetului local, iar folosirea sumelor încasate a fost şi este incontrolabilă!” Aşa cum vă anunţam în ediţia de ieri a cotidianului nostru, Ştefania Zăvoianu contestă în instanţă taxa de salubritate practicată la Arad. Este vorba, mai exact, despre articolul 9 al HCLM 189/2008 privind stabilirea impozitelor şi taxelor locale pentru anul 2009.Din 2004 şi până în prezent, reclamanta a încercat să sesizeze nelegalitatea acestei taxe prin sesizări la compartimentele Primăriei, sesizări la consilierii locali, audienţe şi sesizări la primari şi viceprimari, audienţe şi memorii la prefecţi, memorii la OPC, APC, ULALA, memorii la parlamentari, inclusiv interpelarea prim-ministrului prin intermediul unui senator.Reclamanta susţine că articolul respectiv încalcă legea finanţelor publice locale în vigoare şi nesocoteşte prevederile legale, în vigoare, cu privire la serviciul de salubrizare.“Primăria Municipiului Arad încasează ilegal taxă pentru un serviciu pe care nu îl face!”, spune femeia.Taxa specială de salubritate nu a fost stabilită în interesul persoanelor fizice şi juridice din Municipiul Arad: compartimentul din Primărie care se numea în anul 2000 Direcţie Fiscală, a devenit din 2007 Direcţie Venituri, cu un număr de funcţionari care a crescut în fiecare an ( în prezent numără 149 persoane +1 director executiv+ director adjunct +8 şefi de serviciu, în total 159 de persoane. Am intrat în al 10-lea an de când în mod ilegal contravaloarea serviciului de salubritate pe care nu îl face Primăria persoanelor fizice şi juridice din Municipiul Arad - intră în sacul fără fund al bugetului local, iar folosirea sumelor încasate a fost şi este incontrolabilă!”, declară Ştefania Zăvoianu. Aceasta consideră că respectarea legilor ţării, în totalitatea lor, trebuie să fie obligatorie pentru CLM Arad, indiferent dacă Prefectul îşi exercită sau nu ,controlul de legalitate, adică dacă atacă sau nu în contencios administrativ o Hotărâre a Consiliului Local Municipal.
“Salubrizarea nu e tax㔓Taxa specială de salubritate nu îndeplineşte condiţiile de taxă - cum este definit termenul: sumă plătită de o persoană fizică sau juridică pentru serviciile prestate acesteia de către un operator economic, o instituţie publică sau un serviciu public organizat în structura unei autorităţi a administraţiei publice locale. Primăria, sau un serviciu organizat în structura Primăriei, nu a prestat şi nu prestează serviciul de colectare şi transport a deşeurilor menajere. Acest serviciu a fost realizat după 1990 de SC Salubritate SA, apoi, din 2004, Primăria a delegat gestionarea serviciului de colectare şi transport a gunoiului firmei Polaris M Holding”, îşi continuă arădeanca pledoaria. Ea subliniază faptul că salubritatea, sau salubrizarea nu apare nici ca ,,taxă”, nici ca ,,taxă specială” în nicio prevedere legală cu privire la impozitele şi taxele locale - din 2000 până în prezent.“CLM Arad a încălcat principul transparenţei care presupunea consultarea cu utilizatorii serviciului de salubrizare, informarea periodică a utilizatorilor asupra măsurilor pe care le iau şi antrenarea în decizii a cetăţenilor”
“Atribuire fără licitaţie”O altă observaţie se referă la prevederile contractului sau contractelor încheiate cu operatorul serviciului de salubritate, care nu s-au făcut publice, încălcându-se principiul transparenţei. În concluzie, contribuabilii din municipiul Arad nu pot şti cum a fost desemnat operatorul serviciului de salubrizare, şi nici dacă operatorul sau operatorii îşi desfăşoară activitatea pe baza unui regulament şi a unui caiet de sarcini elaborat de CLM, aşa cum declară petenta. “Nu ştim nici drepturile şi obligaţiile pe care le au operatorii serviciului ce salubrizare prin contractul pe care ar trebui să-l aibă cu CLM”, adaugă ea.“Din 2001, până în prezent, nu au existat contracte între operatorul serviciului şi utilizatori,: persoane fizice şi juridice, ceea ce a însemnat o gravă încălcare a prevederilor legale.
Se rejudecă în iunieIeri, reprezentantul primăriei Arad a înaintat instanţei o întâmpinare, ceea ce a făcut ca judecarea cauzei să se amâne pentru data de 8 iunie. Vă reamintim faptul că în urma recursului făcut de arădeancă la Curtea de Apel din Timişoara, aceasta a casat sentinţa şi a trimis dosarul înapoi la Arad, spre rejudecarea pe fond.
Sursa:
Observator.info