Să aprobe scumpirea apei, a gigacaloriei, a tarifelor pentru transportul în comun, pentru accesul la ştrand sau introducerea unor amenzi ameţitoare pentru parcare, reprezintă gesturi lipsite de responsabilitate ale actualilor consilieri locali din Arad. Prin atitudinea lor, „aleşii”  manifestă dispreţ faţă de cei cărora le sunt datori, şi aici nu ne referim la mai-marii partidului, cu acordul cărora au fost plasaţi pe listele electorale. Dovada crasă a celor de mai sus a fost absenţa consilierilor de la dezbaterea publică oganizată de primărie la solicitarea Mişcării Arădene, pe marginea unui proiect care prevede eliminarea a 6 linii de tramvai şi introducerea abonamentului unic. Nu discutăm aici despre oportunitatea acestor măsuri, ci despre atitudinea consilierilor faţă de zecile de mii de arădeni afectaţi, sau doar interesaţi de acest subiect. Gheorghe Schill, singurul consilier care a făcut act de prezenţă (Claudiu Cristea a participat în calitate de iniţiator al dezbaterii), şi-a făcut din nou un deserviciu luând cuvântul. A invocat pericolul desfiinţării unor utilităţi (precum cele puse la dispoziţie de CTP), dacă arădenii nu vor face efortul de a susţine scumpirea transportului public. Nu am uitat însă că recent taxele şi impozitele s-au scumpit cu 20%. Practic susţinem CTP pe două căi: cumpărând bilete şi abonamente, precum şi prin subvenţiile acordate de Primărie. Nu mai punem la socoteală faptul că mulţi ani de acum înainte vom plăti împrumutul accesat de la BERD tocmai pentru îmbunătăţirea calităţii transportului public. Arădenii au înţeles să plătească, să tot scoată din buzunar, dar vor să vadă rezultatele, nu să fie ameninţaţi. Trebuie protejaţi oamenii, şi nu societăţile din subordinea Primăriei, pe care oricum le ducem în spate de multă vreme. Nu scumpirile o să rezolve problemele acestor societăţi, ci un management eficient, bine gândit.Claudia Macra, gazda şi moderatorul întâlnirii de miercuri, a promis să le transmită consilierilor doleanţele celor care au luat cuvântul, însă mult mai corect ar fi fost ca aceştia să stea în faţa oamenilor. Poate nu aşa cum stau în faţa primarului, supuşi şi lipsiţi de atitudine, ci  încercând să simtă o urmă de empatie, chiar dacă mijlocul lor de transport nu mai este de mult timp tramvaiul.Din păcate şi opoziţia a obosit să mimeze interesul. Consilierii PSD şi PNL nu şi-au găsit timp pentru a participa, dacă nu de dragul arădenilor, mă-car pentru a-şi consolida poziţia, la o acţiune care le-ar fi putut aduce capital de imagine. Pentru cei care alcăturiesc Consiliul Local Municipal e greu de crezut că scumpirea cu 7 lei a preţului gigacaloriei poate afecta bugetul unei familii, că o amendă de 1.000 de lei pentru parcare poate să depăşească venitul unui arădean, că un abonament de 400 de lei la ştrand poate fi inaccesibil, sau că desfiinţându-i singura linie directă de tramvai cu Centrul şi scumpind abonamentul cu 13 lei îi poţi da cuiva viaţa peste cap. Tocmai de aceea trebuia să fie miercuri în sală, să îi asculte pe arădenii care  merg zilnic pe jos dintr-un cartier în altul pentru că nu îşi permit să plătească 4 bilete de tramvai (dus-întors), sau abonament pe două linii (cazul celor care locuiesc în Alfa), pe cei care cântăresc cu grijă ce să facă cu 3 lei: să călătorească cu tramvaiul, sau să pună o pâine pe masă.

Sursa: Observator.info