Local
Dispariţia lui Mihai Mălăeş se balansează ?ntre mister şi vinovăţie
08.11.2010
⋅ 0 comentarii
Sute de întrebări se ţes în jurul dispariţiei, aparent ilogică - din noaptea de 29/30octombrie 2010, a tânărului Mihai Mălăeş (18 ani) din Chişineu Criş. Din banalitatea unei plecări nocturne de la un chef ţinut la Internatul liceului teoretic – s-a ajuns la o absenţă care azi împlineşte 10 zile de beznă în căutarea adolescentului. Serviciul de investigaţii a poliţiei arădene, munca de adunare a informaţiilor susţinută de poliţia locală din Criş, toţi factorii implicaţi necondiţionat în căutarea tânărului nu au adus la lumină decât supoziţii şi variante. Singurele lucruri concrete ţin de declaraţiile tinerilor prezenţi la petrecere, de faptul că telefonul băiatului este continuu închis şi încă vreo câteva amănunte. Mihai a plecat de la chef dezbrăcat de haină, intempestiv, băut, extrem de agitat. A fost văzut de verişoara sa, Iulia – ieşind în curte, apoi îndreptându-se (clătinat şi strigând un „aaa”) spre ieşirea din stadion. Câinii de urmă au indicat acelaşi lucru, faptul că Mihai s-a oprit la barieră iar de acolo, logica spune că ar fi intrat într-o maşină. Totuşi, nu s-au exclus variantele înecului în Criş sau prin împrejurimi. Căutările au fost amănunţite şi continuă şi în clipa de faţă. În ciuda acestui fapt, Mihai Mălăeş este încă de negăsit şi nici nu a dat vreun semn de viaţă cuiva. Ancheta demarată de serviciul judiciar arădean stă încă pe loc. Din tot ce s-a desprins până acum se conturează ideea unor discuţii pe care tânărul le-ar fi avut în cursul chefului cu nişte fete şi băieţi. Ulterior dispariţiei sale i s-a dat foc la cămaşa/geaca rămase în sala în care s-a ţinut petrecerea.
Am fost personal la Criş. Am parcurs scurtul drum al lui Mihai către ieşirea din stadion după care paşii săi nu au mai putut fi reperaţi. Nu e încă nimic de afirmat, toate variantele posibile sunt în lucru, băiatul este căutat peste tot, poza lui fiind prezentă în toate punctele de reper din Criş, Arad iar cazul său este mediatizat pe ţară. Cert este că Mihai a avut nişte discuţii cu nişte băieţi, ar fi îmbrâncit – la un moment dat – o fată. A fost băut şi foarte agitat. Au fost însă şi oameni maturi care au „supravegheat” cheful şi totuşi... Verişoara băiatului şi prietenul acesteia l-au văzut plecând în trombă (ora 1.30 – 1.40 ) dispărând înspre ieşirea din stadion. Prietena Iuliei l-a sunat peste 40 de minute (2.17 minute) dar telefonul lui Mihai era deja închis...
Dacă tânărul şi-ar fi făcut singur rău atunci corpul său ar fi fost găsit iar telefonul rămânea deschis. Dar, iată că nu se verifică. Atunci, cine ar fi avut interesul să-i facă rău unui tânăr absolut nevinovat?! Tatăl său, fostul director al Direcţiei Agricole - după cum se vede are destui duşmani (nedeclaraţi) care comentează răutăţi extreme pe marginea articolelor apărute în ziarele locale. Cheia misterului acestei dispariţii nu e Mihai însuşi ci aceia cu care băiatul s-a „întâlnit” la ieşirea din stadion.
Sursa:
Observator.info
Pentru articolul complet și alte comentarii
vizitați
Observator.info