Nu au fost prezente multe feţe noi la dezbaterea publică organizată ieri de primăria Arad pe marginea proiectului de hotărâre ce prevede taxele şi impozitele locale pentru anul 2011. Aceleaşi persoane în sală şi din păcate, spun ele, aceleaşi doleanţe. Uniunea Locală a Asociaţiilor de Proprietari Arad (ULALA) a cerut bonificaţie de 10% pentru cei care plătesc anticipat, până la data de 15 martie, impozitul pe clădiri şi terenuri aferent întregului an, faţă de 5% cât oferă în acest moment primăria. „Considerăm că la eforturile făcute de aceste persoane fizice la plăţi anticipate, să se răspundă acordându-se bonificaţia maximă de 10%, lucru aplicat în majoritatea oraşelor din ţară”, a declarat Vasile Arion, vicepreşedinte ULALA. Mihaela Breaz, director executiv al CNIPMMR (Consiliul Naţional al Intreprinderilor Private Mici şi Mijlocii din România) filiala Arad a avut trei propuneri, aceleaşi din fiecare an: taxă hotelieră mai mică şi diferenţiată, impozit mai mic pe clădiri pentru persoane juridice (1% şi nu 1,5%), precum şi înlocuirea taxei de salubrizare cu un contract de prestări servicii şi eliminarea valorii minime de gunoi care trebuie plătită. Solicitarea celor mai mulţi dintre cei prezenţi în sală a fost aceea de revenire la nivelul taxelor şi impozitelor din anul 2009: „Bugetarii au fost afectaţi de reducerea veniturilor cu până la 40%. Noi am făcut sacrificii, aşa că şi municipiul ar trebui să ia în considerare solicitările noastre”, a spus Dănuţ Ieneşescu, liderul de la Arad al Sindicatului Democrat din Învăţământ.     „2011 este an de criză, iar taxele şi impozitele sunt mari şi nejustificate. Majorarea bugetului din 2010 faţă de cel din 2009 s-a materializat în licitaţii organizate de primărie: pentru reabilitarea sălii festive, pentru ştrand, pentru ziarul Curier Municipal. Avem 67 de taxe speciale, situându-ne pe locul 3 după Reşiţa şi Târgu Mureş. Taxele să fie stabilite la nivelul anului 2009”, a cerut şi Dan Artimon, reprezentant al CLC (Consiliul Local Civic) Arad. Nici Ştefania Zăvoianu nu a pierdut ocazia de a readuce în discuţie problema taxei de salubrizare, încasată ilegal de către primărie, în opinia sa. De fapt arădeanca a chemat în instanţă municipalitatea din acest motiv, iar marţi este aşteptată pronunţarea soluţiei.

Cei care au luat cuvântul s-au plâns totodată de felul în care factorii de decizie din primărie îi tratează pe cetăţeni, neprezentându-se la dezbatere. Nu au fost în sală nici primarul, nici viceprimarii, iar dintre consilierii puterii – doar Ovidiu Moşneag. Cea care s-a străduit să modereze discuţiile a fost Eliza Barbură, şef serviciu Relaţii cu Publicul.„Oricum, singurele amendamente care intră în hotărâri sunt cele ale consilierilor PDL, după şedinţele de spălare a creierului, cu primarul”, a spus şi Claudiu Cristea, care a acuzat că dezbaterile publice sunt doar mimate la Arad. O prezenţă inedită a fost cea a unui tânăr, Mihnea Iuga, despre care am aflat că este vicepreşedintele AIESEC Arad, dar care spune că s-a prezentat în nume propriu la dezbatere, pentru a le sugera celor prezenţi că ar trebui să poarte doliu la fel ca el, din cauza faptului că primarul Aradului nu respectă decizia Curţii de Apel Timişoara în ceea ce priveşte organizarea adunărilor publice pe platoul din faţa primăriei: „Nerespectarea legii înseamnă moartea democraţiei”, a declarat tânărul.

Sursa: Observator.info