Sondajul de opinie al CCSB, realizat la comanda asociaţiei „Pro Democraţia”, a relevat cifre îngrijorătoare în privinţa percepţiei populaţiei asupra activităţii parlamentarilor. Astfel, dacă 71% dintre români nu îşi cunosc deputatul şi 89% senatorul, un procent de 59% dintre repondenţi au declarat că parlamentarii aleşi uninominal îi reprezintă mai rău decât cei din legislativele anterioare, aleşi pe listă. De altfel, conform sondajului, votul pe listă a întrecut deja votul uninominal în topul popularităţii. Potrivit studiului, cei mai mulţi dintre repondenţi, respectiv 38 la sută, au declarat că ar opta pentru un sistem de vot pe listă, 30 la sută şi-au declarat opţiunea pentru un sistem de vot mixt, care combină colegiul uninominal cu reprezentarea proporţională, iar 20 la sută dintre cei chestionaţi au afirmat că doresc să-şi aleagă reprezentanţii în Parlament în cadrul unui sistem de vot pe colegiu uninominal – relatează Mediafax.  Deputatul PDL de Arad, Iustin Cionca, explică cifrele sondajului prin faptul că pe de o parte, „unii parlamentari nu fac eforturi pentru a se face cunoscuţi în colegiile lor”, şi pe de altă parte „nici populaţia nu este prea interesată de ei”. Cionca mai spune că imaginea negativă a parlamentarilor mai este alimentată şi de „circul zilnic din Parlament”. „Eu sper că sunt un exemplu contrar. Îmi doresc ca toţi parlamentarii să facă ceea ce fac eu. Ca deputat, încerc să mă întâlnesc cât mai des cu electoratul, în fiecare zi de activitate în teritoriu am diferite deplasări în colegiu. Nu sunt de-acord cu trecerea înapoi la votul pe listă, pentru că asta ar însemna să revenim la situaţia în care pe liste ar fi puşi lideri politici necunoscuţi, strict pe criterii financiare. În Arad cel puţin, noi de la PDL am promovat persoane cunoscute în colegiu şi competente pe anumite domenii de activitate”, a declarat deputatul Iustin Cionca.  Deşi partidul său s-a aflat la putere atunci când a fost introdus votul uninominal mixt, în forma aflată în vigoare şi astăzi, deputatul PNL Mihăiţă Calimente este nemulţumit de anumite aspecte. Deputatul a adus în discuţie faptul că puterea modifică legea electroală „după bunul plac”, exemplul fiind posibilitatea ca parlamentarii independenţi să intre în comisii (cazul celor de la UNPR). „Este o modificare făcută populist, pentru a putea disloca mai uşor parlamentari şi a face noi partide – ceea ce s-a şi întâmplat. Legea electorală nu dă parlamentarului atribuţii, ci i le ia. În comparaţie cu preşedintele Consiliului Judeţean, şi noi suntem aleşi unionominal, ar nu avem niciun fel de atribuţie. Nu îi putem interpela pe preşedinţii de Consilii Judeţene sau pe primari. Toate acţiunile făcute de PDL vizează un singur lucru: subordonarea Parlamentului şi Guvernului faţă de preşedinţie”, a tras concluzia Mihăiţă Calimente. Actualii parlamentari au fost aleşi în baza unui sistem uninominal mixt, care combină colegiile uninominale cu principiul proporţionalităţii, calculat la nivel de judeţ. Astfel, Aradul a trimis în Parlament şapte parlamentari PDL (cu toţii obţinând peste 50% din voturi în colegiile lor), doi PSD (locurile doi – Ciprian Luca – şi trei – Avram Crăciun), unul PNL ( locul 3 în colegiu) şi unul UDMR. În cazul ultimei formaţiuni politice, aceasta era îndreptăţită la a avea un parlamentar conform procentelor cumulate la nivel de judeţ. În Camera Deputaţilor a ajuns Petru Farago, devenit cel de-al 11-lea parlamentar arădean (pe 10 colegii) în baza faptului că a obţinut cele mai multe voturi dintre candidaţii UDMR.

Sursa: Observator.info