Ce votează oamenii: partidul sau omul?  Ideea modificării legii electorale în sensul alegerii primarilor într-un singur tur de scrutin este deja de notorietate. Din câte s-ar părea, liderii PDL de la nivel central nu vor să se limiteze doar la această schimbare, intenţionând să dea mai multă putere primarilor aleşi din prima. Conform prim-vicepreşedintelui PDL Adriean Videanu, democrat-liberalii vor propune şi includerea primarului în consiliul local, cu drept de vot, împreună că posibilitatea ca edilul şef să conducă şedinţele de consiliu. În prezent, acest model este aplicat în cadrul consiliilor judeţene, unde preşedintele conduce şedinţa şi are drept de vot. Modificarea legii electorale este pe agenda actualei puteri începând cu prima sesiune parlamentară din anul acesta. În opoziţie, doar PNL a avut o poziţie mai tranşantă împotriva acestei idei despre care se spune că ar avantaja doar PDL şi PSD ca partide cu mult mai mulţi primari în funcţie. Însă, există numeroşi liberali care sunt dispuşi să rişte, bazându-se pe optimismul generat de sondajele de opinie care arată un recul naţional al PDL ce ar putea determina pierderea unui număr mare de primării. De cealaltă parte, democrat-liberalii spun că la nivel local se votează în primul rând omul şi nu partidul sau alianţa. Cel puţin aceasta este concluzia ce poate fi desprinsă din declaraţiile unor primari arădeni chestionaţi de Observator Arădean.    „Din 52 de primării, şi dacă PDL rămâne cu 40 este un câştig pentru noi” Primarul comunei Târnova, Florin Farcaşiu, nu crede că este neapărat necesară introducerea dreptului de vot pentru primar, însă optează pentru iniţiativa ca edilul să conducă şedinţele legislativului local. „Nu ştiu la ce ar folosi dreptul de vot pentru că primarul oricum se exprimă în Consiliul Local prin reprezentanţii pe care îi are. Nu am auzit prea multe cazuri în care consilierii din acelaşi partid să nu susţină proiectele primarului. Acesta însă ar trebui să conducă şedinţele de consiliu pentru că în multe locuri acestea se transformă în bâlci, se fac abateri de la ordinea de zi”, spune primarul Florin Farcaşiu, liderul organizaţiei aleşilor locali PNL din Arad. Din perspectivă politică, Farcaşiu spune că dacă primarii ar fi fost aleşi din primul tur şi în 2008, PNL ar fi avut acum mai mulţi primari. Pentru 2012, edilul din Târnova se arată optimist: „vom obţine cel puţin 15 primari. Şi PSD vor avea mai mulţi pentru că PDL scade din ce în ce mai mult. În 2008 primarii PDL au primit voturi şi datorită trendului ascendent al partidului al preşedintelui Traian Băsescu care era pe val. Acum, românilor a început să li se facă greaţă de portocală. Este suficient ca să se facă alianţa între PSD şi PNL în 20-30 de localităţi din judeţ, unde există înţelegere, şi PDL va scădea. Din 52 de primării, şi dacă rămân cu 40 este un câştig pentru noi”, a declarat, optimist, Florin Farcaşiu. Gheorghe Burdan, primarul oraşului Chişineu-Criş susţine pe de parte faptul că şedinţele ar trebui conduse de primar, însă nu neapărat cu drept de vot. În privinţa votului într-un singur tur, Burdan arată că „este ales omul, nu partidul. Din păcate niciun Guvern nu ţine cont de faptul că oamenii nu aleg partide, ci aleg oameni la rândul lor. Pe mine, dacă îmi voi fi sănătos şi îmi voi depune candidatura pentru încă un mandat, mă vor alege şi de la PDL şi de la UDMR”, a declarat Burdan, adăugând că măsura alegerii primarului într-un singur tur i-ar „avantaja pe cei în funcţie”. Primarul din Chişineu-Criş a mai adăugat că în cadrul unei întruniri a Asociaţiei Oraşelor a propus ca „primarul să îşi aleagă viceprimarul dintre consilieri şi acesta să nu fie plătit în plus, ca în Ungaria. Susţin şi reducerea numărului de consilieri”, a conchis Gheorghe Burdan. Colegul de partid al lui Gheorghe Burdan, primarul din Olari – Ştefan Muscă, spune că „nu ar fi rău” ca primarii să conducă şedinţele şi să aibă şi drept de vot. Oricum, „acum nu mai avem probleme la Olari din punctul de vedere al consiliului local. Eu de când am candidat am câştigat din primul tur”, a arătat Ştefan Muscă. Preşedintele Ligii Aleşilor Locali PSD Arad, primarul din Vladimirescu, Ioan Crişan, spune că „întotdeauna partidul aflat la putere  a încercat să-şi suplinească procentele pierdute prin schimbări legislative. Cu tot respectul cred că trebuie lăsat consiliul local cu o putere mai mare. Acolo unde primarul şi partidul au câştigat peste două treimi, foarte bine”, spune Crişan, Primarul din Vladimirescu nu are o părere prea bună nici despre trecerea la un singur tur de scrutin. „Nu ştiu cât e de dorit acest tur de scrutin. În mod clar PDL este avantajat pentru că primarii lor sunt favorizaţi cu subvenţii de la Guvern. Pentru un primar este foarte greu fără subvenţii de la stat. Dacă există şi un tur doi atunci este timp mai mult pentru ca oamenii să judece şi să li se explice. Cu ce nu sunt deloc de-acord este campania electorală de 90 de zile. În trei luni uiţi că mai eşti în campanie, uită şi cetăţeanul”, a încheiat primarul Ioan Crişan.    „În general câştigă cei clasaţi pe primul loc la turul I” Primarii PDL insistă asupra faptului că la nivel local „contează omul, nu partidul”. Petru Antal, primarul PDL al oraşului Pecica, nu se opune iniţiativelor prin care primarilor li se vor da atribuţii sporite. Altfel, Antal a observat cum „de obicei câştigă cel care care iese pe primul loc în primul tur de scrutin. Eu nu prea cred că primarii PDL vor avea mari probleme. Primarii sunt votaţi după rezultatele lor şi eu cred că toţi primarii PDL din Arad au multe realizări. La alegerile locale se ţine cont foarte mult de ceea ce a făcut omul. Primarii care au făcut treabă vor fi votaţi din nou”, este convins  Petru Antal.  Gheorghe Feieş, primarul oraşului Sebis îşi doreşte un singur tur de scrutin în alegerile locale deoarece „între turul 1 şi 2 se seamănă mult prea multă ură”. „La nivel local prea puţin se simt influenţele situaţiei politice generale. Chiar dacă se aliază 10 partide la nivel local tot omul se votează, nu alianţele. Eu întotdeauna i-am avut pe toţi împotriva mea”, a arătat Gheorghe Feieş.  Alexandru Nagy, primarul UDMR al comunei Peregu Mare nu vede cu ochi buni un singur tur de scrutin la alegerile locale deoarece, spune el, oamenii „nu ar mai avea posibilitatea să-l aleagă pe cel mai bun. S-ar putea ca din primul tur să nu iasă persoana cea mai potrivită. Cel mai bun este ales în două tururi, de către mai mulţi locuitori, aceasta s-a dovedit până acum a fi modalitatea cea mai bună”, a arătat Nagy. În altă ordine de idei, primarul din Peregu Mare este de-acord cu acordarea dreptului de vot edililor şefi. „Eu din 1996 mă zbat pentru dreptul de vot al primarului. Un proiect de hotărâre este emanaţia primarului, el îl elaborează sau dă girul elaborării lui. Când proiectul ajunge în consiliul local, din păcate primarul nu îl poate susţine prin votul lui. Dreptul de vot pentru primar în consiliu ar fi un lucru foarte bun”, a concluzionat Alexandru Nagy.

Sursa: Observator.info