Dezbaterea publică pe marginea Poiectului de hotărâre privind bugetul general al municipiului Arad pe anul 2011 a avut de toate: discuţii pe subiect, scandal politic, o reprezentaţie de forţă a primarului Gheorghe Falcă în faţa unei opoziţii uşor înmărmurite de faptul că i-a fost tăiată din scurt replica. Şedinţa a durat mult, spre două ore şi jumătate, ultima parte fiind de departe cea mai savouroasă.

Răspunzând unei acuze care-l viza, privind absenţa de la dezbaterile publice, Gheorghe Falcă a venit la şedinţă şi a reuşit să o domine „ca în vremurile bune”, cu armele deja cunoscute: discurs fluviu şi sublinierea insistentă a componentei convenabile, tăierea din scurt a oricărei tentative de critică prin aplicarea stigmatului de interes politic. A existat şi un moment interesant, când primarul Falcă – aparent în urma unei critici -  a părăsit sala, urmat de o parte dintre opozanţi. După nici 5 minute, primarul a reapărut în sală şi discuţiile au fost mult mai calme.

Cronologic, şedinţa s-a desfăşurat, în mare, în felul următor. S-au înscris la cuvânt 7 vorbitori care au supus atenţiei anumite probleme: Dan Artimon, Vasile Arion, Ştefania Zăvoianu, Claudiu Cristea, Dorel Neamţău (un pensionar), Dănuţ Ienăşescu, Tiberiu Dekany, Simion Abrudan (Liga Pensionarilor), Ilie Lupan, Gheorghe Săplăcan. Toţi cei şapte şi-au spus problemele într-o atmosferă liniştită. A urmat apoi un discurs al primarului Falcă, în timpul căreia a amintit de mai multe ori despre creşterea ponderii investiţiilor în cadrul bugetului local, de la puţin peste 10% în 2004, la peste 50% în 2011. Pe lângă această componentă, Falcă a trecut în revistă lucrările majore de infrastructură începute în timpul mandatelor sale, amintindu-le şi pe cele ce vor urma. Foarte mult a aminit de „curajul” de care a dat dovadă administraţia sa în angajarea acestor investiţii, care vor continua anul acesta prin reabilitarea pasajelor Micălaca şi Grădişte. În fine, fitilul a fost aprins atunci când preşedintele Arad ID, Dan Artimon a ţinut să facă anumite precizări faţă de discursul de mai înainte al primarului. Nu a fost lăsat să facă „precizările” pentru că „ştim ce vreţi să spuneţi, ne cunoaştem, faceţi o conferninţă de presă după aceea şi faceţi precizările. Haideţi să dezbatem subiectele de aici”, a spus primarul Falcă. S-a încercat trecerea mai departe, însă Dan Artimon a intervenit: „nu accept să fiu pus aşa la punct într-o dezbatere publică iniţiată de noi (Consiliul Local Civic a depus o cerere în acest sens, deşi legea obligă primăriile să organizeze dezbateri pe proiectul de hotărâre privind bugetul, n.r.). Gheorghe Falcă le-a reproşat atât lui Dan Artimon, cât şi lui Claudiu Cristea, faptul că au îndrăznit să spună (cu alte ocazii) că arădenii plătesc cele mai mari taxe din ţară. Primarul a  argumentat că Aradul este municipiu de rang 2, pentru care prin lege sunt instituite categorii de impozitare inferioare municipiilor de rang 1. Artimon a precizat că s-a referit la diminuarea impozitelor şi taxelor în limitele marjei permise de lege. Iată cuvintele primarului, preluate şi înainte de conflictul pornit cu Dan Artimon. „Să nu aruncăm cu mizerie într-un municipiu unde lucrurile sunt puse corect. Există atâta răutate când ştiţi că avem un buget, puteţi face comparaţie. Eu ştiu că Claudiu Cristea are dorinţă de afirmare (acuzaţie îndreptată şi spre Dan Artimon), ne cunoaştem deja cu albe şi negre. Am în faţă legea unde spune că Aradul este municipiu de rang 2. Haideţi să nu ne raportăm la cei care greşesc intenţionat. Noi nu putem avea impozitul decât într-un barem. Claudiu, eu sunt încântat de confruntarea cu tine, mai ales când ştii că nu ai dreptatea de partea ta. (...după incidentul cu Dan Artimon). Tot mi s-a spus că nu vin la dezbateri, eu vin la dezbaterea adevărului. Sunt dispus să luăm proiectul de buget punct cu punct.” La un moment dat, o voce din spatele sălii (un membru al Mişcării Arădene) i-a reproşat primarului modul cum s-a adresat interlocutorilor (la „per tu”, autoritar), moment în care Falcă s-a ridicat şi a zis: „eu nu vă cunosc, dumneavoastră faceţi politică. Chiar dacă nu ne ştim, ştim cine suntem şi ce vrem”, a spus Falcă părăsind sala. „Este o lipsă de bun simţ să părăsiţi sala”, a răspuns participantul la dezbatere. Primarul a revenit după câteva minute. După revenire, discuţiile au continuat pentru o scurtă perioadă cu Claudiu Cristea, iar pe urmă cu membrii ULALA, Dănuţ Ieneşescu şi Ştefania Zăvoianu. Au părăsit sala (ca urmare a gestului similar al primarului) delegaţia Mişcării Arădene, delegaţiile PNL şi PSD, Dan Artimon.

Ce am mai reţinut, politică şi administraţie

- Gheorghe Falcă va candida pentru un nou mandat de primar şi se vede deja în cărţile de istorie. „Întotdeauna avem dreptul să ne alegem oamenii (răspuns către un pensionar nemulţumit de ce a zis primarul). Eu abia aştept în 2012 să îi întrebaţi pe cei care acum sunt împotrivă, ce promisiuni au şi care le sunt  sursele de finanţare. Toţi au zis că fac toate străzile, noi am abordat şi Alfa, şi Fortuna, şi Podul Traian. Administraţia noastră va rămâne în istorie pentru reabilitarea Podului Traian, care va permite circulaţia încă 100 de ani”;

- Sala a fost destul de iritată de modul de adresare al primarului către unii interlocutori din aceeaşi generaţie (Cristea, Artimon, Dekany). Aceştia şi Ştefania Zăvoianu i-au reproşat nefolosirea pronumelor de politeţe. Răspunsul a fost în genul „ne ştim de prea mult timp, ştim ce poate fiecare”. „Bine, domnule Ghiţă”, a fost o replică interesantă a lui Claudiu Cristea;

- Dan Artimon a cerut, din partea Consiliului Local Civic, revenirea la nivelul taxelor locale din 2009. Răspunsul primarului poate fi citit printre rândurile de mai sus;

- Gheorghe Falcă a venit pregătit şi pentru reproşul privind lipsa unor documente în proiectul de buget afişat la transparenţă. Din nou, Artimon şi Cristea au cerut referatele de fundamentare ale unor cheltuieli, iar primarul i-a trimis la exemple din alte oraşe cu bugete de „două, opt pagini”. În plus, primarul a argumentat ceva în genul că bugetul nu a fost terminat sută la sută în momentul afişării la transparenţă, aceasta făcându-se atunci pentru încadrarea în limitele legii. Oricum, bugetul poate fi modificat şi în timpul şedinţei de plen, prin amendamente ale consilierilor – a mai precizat Falcă.

- Vasile Arion a cerut din nou realizarea unei expertize energetice pentru a vedea unde se poate interveni pentru diminuarea preţului la gigacalorie. Din răspunsul primarului am reţinut ceva cu valoare de ştire: pentru modernizarea CET ar fi nevoie de 30 milioane euro, bani pe care administraţia nu prea i-ar lua din alte locuri („cu banii ăştia modernizăm nu ştiu câte cartiere”). În primărie s-a creat o comisie care analizează oportunitatea unui parteneriat public-privat cu unele firme ce prezintă soluţii de retehnologizare pentru CET, însă membrii Comisiei ar fi reticenţi datorită precedentului Centurymark de vremea administraţiei Popa. Conform primarului, în Primărie nu există oameni cu expertiză care să facă parte din acea comisie şi care să spună că o anumită soluţie este cea mai bună. „Dacă alegem din şapte pe ăla, imediat vine cineva şi spune că clientela politică a nu ştiu cui”. De aici „reticenţa”.

- Claudiu Cristea a scos în evidenţă faptul că primăria scoate în evidenţă doar „dinamicile” care îi convin, cum ar fi cea a investiţiilor. „Avem mai mult de 15% excedent bugetar, dar în 2010 taxele şi impozitele au crescut. Avem excendent, avem şi împrumuturi, mai departe cred că e simplu”, a spus consilierul. Cristea se referă la faptul că mărirea impozitelor ar fi fost făcută degeaba, din moment ce există excedent bugetar. În alt context, Claudiu Cristea a susţinut şi faptul că veniturile din taxe şi impozite vor fi mai mici în 2011, deşi acestea sunt mai mari (anul acesta prin schimbarea zonării). Aceeaşi problemă a fost ridicată şi de social-democratul Gheorghe Săplăcan. În privinţa zonării, Falcă a spus că schimbarea zonării a fost făcută pentru că în 2011 se vor termina lucrările în respectivele cartiere.

- Tot în privinţa taxelor, Dan Artiomon a menţionat că suntem pe primele locuri în privinţa numărului taxelor speciale. Primarul crede că acesta e un lucru bun, în ideea în care există posibilitatea eliberării unor avize sau autorizaţii mai rapid, nu în 30 de zile. „Întrebaţi-vă prietenii de la Timişoara de cât timp au nevoie pentru o autorizaţie”, i-a spus lui Dan Artimon.

- Dănuţ Ienăşescu, preşedintele Sindicatului Democratic din Învăţământul arădean a constatat cum adunând toate sumele prevăzute pentru educaţie, chiar aplicând prevederile noii Legi a Educaţiei, nu ar exista bani pentru plata salariilor profesorilor pe ultimele trei luni ale anului. Retoric, Ienăşescu a întrebat dacă nu cumva vor urma alte disponibilizări sau tăieri de salarii. Cei din primărie i-au dat asigurări că nu vor fi probleme în această privinţă (urmând a se primi şi fonduri de la bugetul de stat din TVA), însă Ienăşescu nu a fost convins. Liderul de sindicat crede că s-ar putea ajunge în situaţia în care fiecare director sau Consiliu de Administraţie va trebui să se „descurce” pentru plata salariilor, în condiţiile în care nici acum nu există norme metodologice de aplicare a Legii Educaţiei.

- Pensionarul pe care l-am mai amintit a cerut pieţe mai multe, primarul a spus că nu ţine de Primărie ci de TOP, care nu ar trebui să existe (să administreze pieţele). Ar fi bine ca Primăria să administreze pieţele, a spus primarul.

- Tiberiu Dekany a apreciat că anumite alocări pentru unele evenimente sunt prea mari (gen „Sărbătoarea vecinilor”), lipsind fundamentările în cazul unor sume. La fel, fostul viceprimar a constatat că în unele locuri se face comparaţia cu anul trecut, pe când în altele nu. A anunţat depunerea unor amendamente în şedinţa de aprobare a bugetului.

- Strada Renaşterii va fi reabilitată anul acesta, în paralel cu lucrările de reabilitare a pasajului Micălaca, pentru a nu da peste cap de două ori circulaţia tramvaielor.

- Primarul Falcă spune crede că „80% din acest buget reprezintă lucruri bune şi foarte bune”, existând o împărţire echilibrată a resurselor înspre proiecte de anvergură şi proiecte mici, din cartiere, „care aduc confort cetăţenilor”.

Sursa: Observator.info