Antena 3 a difuzat un reportaj referitor la presupusul caz de furt în care este implicat actualul director al Filarmonicii arădene. www.vestic.ro a preluat informaţia şi a redat-o şi cititorilor arădeni, ceea ce în mai puţin de două ore a generat o adevărată dezbatere publică în comunitate. Unii ne blamează, pentru că îl socotesc pe domnul Văcean un bun profesionist. Alţii contestă calitatea domnului Văcean de a conduce o instituţie de cultură, cu o astfel de acuzaţie în background. Se impun câteva nuanţări, după părerea mea. Domnul Văcean poate fi un bun profesor. Nimeni nu a contestat asta. Dar asta, în sine, nu înseamna că nu poate fi cercetat pentru furtul unei oglinzi de masina, cu câţiva ani în urmă. Pentru cei care se indoiesc ca in Romania un furt poate fi tergiversat la politie trei ani de zile: nu e nicio mirare, va dam si alte exemple. Intrebarea este, insa, daca cu personaje cercetate pentru furt se poate schimba intr-adevar in bine o institutie de cultura. Iar pe de alta parte: PDL chiar nu mai gaseste oameni asupra carora sa nu planeze suspiciuni grave?!?! In acest moment alternative nu sunt multe. Ori domnul Văcean iese public şi dezminte faptul că ar fi cercetat (poate este vorba despre un alt Văcean, sau poate că nu a fost luată o oglindă de pe maşina altcuiva, ci doar... împrumutată), ori domnul Văcean îşi înaintează demisia de onoare. Dacă, desigur, merită să mai discutăm despre onoare în societatea arădeană.

Sursa: Observator.info