Consilierii PNL, PSD și PC, ?mpotriva ștrandului
01.04.2014 ⋅ 0 comentarii
Ședința de Consiliu Local Municipal din această după amiază a fost una destul de lungă, dar nu neapărat din cauza discuțiilor cât a numărului mare de puncte aflate pe ordinea de zi: nu mai puțin de 55! Cel mai așteptat punct, legat de înființarea serviciului comunitar de utilitate publică, nu a fost votat de consilieri, el neîntrunind două treimi dintre voturi.
Primele 20 de puncte aflate pe ordinea de zi au trecut foarte ușor, doar la câteva fiind vorba despre unele amendamente, votate și ele. S-a ajuns la punctul 21, cel care face referire la aprobarea studiului de fundamentare privind înființarea serviciului comunitar de utilitate publică pentru administrarea, amenajarea, întreținerea și exploatarea zonelor de agrement - Ștrandul Neptun și Patinoarul Municipal. Primul care a luat cuvântul la acest punct a fost Leo Aslău în calitate de reprezentant al oamenilor de afaceri de pe ștrand. „Doresc să ne explicați care este rațiunea pentru care în urmă cu câțiva ani s-a luat ștrandul de la Gospodărirea Comunală iar acum se trece în subordinea Recons. Dacă urmăriți actele la zi, Recons este coasociat unic, iar o SA nu poate acționa cu mai puțin de doi asociați. Recons nu funcționează legal”, a spus Leo Aslău.
Răspunsul a venit imediat de la Lilioara Stepănescu, secretarul Primăriei, care i-a dat dreptate doar parțial lui Aslău: Legea 51 din 2006 spune că societatea poate funcționa astfel pentru că generează servicii publice, a spus ea, dându-i dreptate în ceea ce privește funcționalitatea societăților pe acțiuni care nu au regim special.
Cu doar 14 voturi pentru, 5 abțineri și două voturi împotrivă, proiectul a fost respins de consilieri, fiind nevoie de două treimi din numărul total de voturi al consilierilor, adică 23.
Consilierii USL, neinteresați de modernizările de la CET
Consilierii USL nu au votat nici proiectele de hotărâre referitoare la CET Arad SA, sau CET Hidrocarburi SA, acolo unde s-a votat aprobarea bugetului de venituri și cheltuieli. Proiectele au trecut în cele din urmă, având nevoie doar de majoritate simplă, dar primarul Gheorghe Falcă le- a adus la cunoștință celor care nu au dat votul că de fapt au spus NU investițiilor la CET, investiție care face ca pe viitor gigacaloria să fie mai ieftină.
La fel ca și la proiectul de mai sus, consilierii USL au dat două voturi împotrivă și la alte două s-au abținut în ceea ce privește votarea bugetului de venituri și cheltuieli de la CET Arad SA.
Sursa: ARQ
Autor: Arq.ro ⋅