Medicul primar de chirurgie toracic? Kaiss Eibo, care a lucrat pân? anul trecut la Spitalul Clinic Jude?ean de Urgen?? Arad, a fost condamnat la doi ani de închisoare cu suspendare pentru ucidere din culp?.

Sentin?a vine dup? ce medicul, care este de origine sirian?, a fost trimis în judecat? de c?tre procurori în iulie 2013, pentru c? o femeie, victima unui accident rutier în 2012, a murit în spital în urma unor manevre medicale.

Decizia magistra?ilor nu este definitiv? ?i a fost atacat? cu apel, procesul fiind programat la Curtea de Apel Timi?oara pentru 13 octombrie.

Judec?torii i-au interzis ?i unele drepturi lui Kaiss Eibo, între care acela de a lucra în calitate de medic chirurg.

Totu?i, judec?torii au decis suspendarea execut?rii pedepselor accesorii, pe durata suspend?rii condi?ionate a execut?rii pedepsei cu închisoarea, la care perioada de încercare a fost stabilit? la patru ani.

”Dac? în cursul termenului de încercare cel condamnat a s?vâr?it din nou o infrac?iune, pentru care s-a pronun?at o condamnare definitiv? chiar dup? expirarea acestui termen, instan?a revoc? suspendarea condi?ionat?, dispunând executarea în întregime a pedepsei care nu se contope?te cu pedeapsa pentru noua infrac?iune”, se arat? în sentin??.

?oferul, condamnat tot cu suspendare

În acela?i dosar a fost condamnat la închisoare cu suspendare ?i ?oferul care a provocat accidentul rutier în care a fost r?nit? femeia, care ulterior a decedat. Astfel, Maja Augustin Daniel a fost condamnat la doi ani închisoare cu suspendare pentru „ucidere din culp?”. ?i în acest caz, judec?torii i-au interzis b?rbatului unele drepturi, între care cel de a conduce autovehicule, dar aceast? pedeaps? accesorie a fost suspendat? la fel ca în cazul medicului.

?oferul a atacat cu apel sentin?a ?i are termen tot în 13 octombrie.

Ambii inculpa?i vor trebui s? suporte cheltuielile de judecat?, în cuantum de 1200 de lei.

”I-a lezat cordul cu vârful trocarului”

Potrivit unui comunicat de pres? remis, în iulie 2013, de Parchetul de pe lâng? Tribunalul Arad, “învinuitul Maja Augustin Daniel, în data de 17.06.2012, se deplasa pe DN7, la volanul autoutilitarei marca Merces Benz, rulând dinspre Cluj-Napoca spre Timi?oara, unde urma s? încarce marf?”.

”La un moment dat, pentru c? s-a aplecat s? ridice o sticl? de suc din cabin?, nu a observat c? în fa?a sa autoturismele sta?ionau în coloan? din cauza unor lucr?ri la drumuri ?i a intrat în coliziune cu cel sta?ionat ultimul în coloan?. Patru persoane, pasageri ai autoturismului, au fost transportate la Spitalul Jude?ean Arad iar una dintre victime, o femeie în vârst? de 61 de ani, a r?mas internat? în urma leziunilor descoperite”, se ar?ta în comunicat.

Conform procurorilor, dup? accident, “investiga?iile medicale au eviden?iat, în cazul victimei de 61 de ani, prezen?a unui rev?rsat pleural bilateral în cantitate medie cu pulmoni expansiona?i bilateral, rezultate normale îns? în contextul fracturilor costale pe care aceasta le avea”.

“În aceste condi?ii, victima a fost transferat? din Sec?ia chirurgie în Sec?ia ATI, unde a fost internat?, urmând a-i fi monitorizate func?iile vitale în timpul unui drenaj toracic. În data de 19.06.2012, în salonul ATI a mers apoi învinuitul Kaiss Eibo, pentru efectuarea drenajului pleural. Cert este c? imediat ce învinuitul Kaiss Eibo a introdus trocarul cu tubul de dren în cavitatea toracic? a victimei A.A., aceasta s-a depreciat brusc hemodinamic ?i respirator iar dup? dou? ore a fost declarat decesul”, mai preciza comunicatul.

Procurorii au sus?inut c? “toate aceste manifest?ri exterioare ?i simptome ale victimei s-au datorat faptului c? învinuitul Kaiss Eibo i-a lezat cordul cu vârful trocarului, la nivelul peretelui anterior stâng, dup? introducerea acestuia în cavitatea toracic? ?i în timp ce probabil încerca pozi?ionarea tubului de dren, întrucât nu a aprecia corect lungimea acestuia din torace ori/?i locul de elec?ie a inciziei nu a fost ales corespunz?tor”.

Cauza mor?ii femeii a fost “insuficien?a cardio-circulatorie ?i respiratorie acut? survenit? în urma hemoragiei externe ?i interne consecutiv? solu?iei de continuitate de la nivelul cordului”.

Sursa: ARQ